OpenAI, yapay zeka alanının öncülerinden biri, hatta birçok kişi tarafından bu dönüşümün yaratıcısı olarak anılan bir şirket. Yıllar içinde güçlü rakipler ortaya çıksa da, OpenAI uzun süre liderlik bayrağını elinde tutmayı başardı. ChatGPT’nin yakaladığı küresel etki, yalnızca teknoloji dünyasında değil, finansal piyasalarda da ciddi bir karşılık buldu.
Bu süreçte Apple, Google ve Amazon gibi teknoloji devlerinin aynı ölçekte bir dil modeli başarısı ortaya koyamaması, hem beklentileri hem de borsadaki değerlemeleri olumsuz etkiledi. Ancak Google, veri gücü açısından dünyanın en güçlü şirketlerinden biri olarak, bu tabloyu Gemini 3 dil modeliyle önemli ölçüde değiştirdi. Gemini 3, Google’ın uzun süredir beklenen “hak ettiği çıkışı” olarak değerlendirildi.
Asıl dikkat çekici gelişme ise bunun hemen ardından yaşandı. Google’ın bu başarısı, piyasalarda OpenAI’nin liderliği konusunda ciddi bir endişe dalgası yarattı. Bu endişe yalnızca bilişim sektörünü değil, finans dünyasını da doğrudan etkiledi. Çünkü Oracle, Microsoft, Apple, NVIDIA ve AMD gibi birçok büyük şirket; OpenAI’nin donanım talebine, model ölçeklemesine ve teknolojik ilerlemesine doğrudan veya dolaylı olarak bağlıydı.
Özellikle Google’ın GPU yerine ağırlıklı olarak TPU (Tensor Processing Unit) kullanması, “OpenAI başarısız olursa bunun zincirleme bir etkiyle başta Oracle olmak üzere (MAG7 içindeki en yüksek borçluluk oranına sahip şirketlerden biri olarak) diğer teknoloji devlerini de aşağı çekebileceği” yönünde bir algı yarattı.
Bu endişenin temelinde, Google’ın son dönemde art arda tanıttığı çok güçlü yapay zeka ürünleri yer alıyordu:
Gemini 3, Disco, Veo, Imagen 3 ve NotebookLM gibi çözümler, Google’ın yapay zeka yarışında vites yükselttiğini açıkça gösterdi.
Ancak OpenAI’nin cevabı gecikmedi.
ChatGPT 5.2.
Elbette kimse yoğurdum ekşi demez (aşağıdaki grafiği çünkü Sam Altman paylaştı) ancak sahadaki performans verileri ve bağımsız kıyaslamalar, GPT-5.2’nin gerçekten çok güçlü bir dil modeli olduğunu ortaya koyuyor. Gerek akıl yürütme kabiliyeti, gerek ölçeklenebilirlik, gerekse donanım ekosistemiyle kurduğu ilişki sayesinde OpenAI, liderliğini koruyabileceğini net biçimde gösterdi.
Peki konuya daha bağımsız bir şekilde bakarsak? Sonuçta yukarıda söylediğim gibi grafiği şirketin patronu paylaştığı için bağımısız kaynaklarıda araştırdım.
ARC-AGI-2 Sonuçları: ChatGPT 5.2, Gemini 3 Pro’ya Karşı Net Üstünlük Sağladı
Yapay genel zekaya (AGI) giden yolda önemli göstergelerden biri olarak kabul edilen ARC-AGI-2 Leaderboard sonuçları, OpenAI’nin ChatGPT 5.2 modelinin Google Gemini 3 Pro’ya karşı belirgin bir üstünlük kurduğunu ortaya koyuyor.
Paylaşılan verilere göre ChatGPT 5.2, hem başarı oranı (score) hem de maliyet/performans dengesi açısından rakiplerinin önüne geçmiş durumda. Özellikle GPT-5.2 Pro (High ve X-High) konfigürasyonları, grafik üzerinde en üst segmentte konumlanarak OpenAI’nin liderliğini güçlendirdi.
Blackwell ve Rubin Etkisi: Makas Daha da Açılabilir
Uzmanlara göre bu fark, OpenAI’nin NVIDIA Blackwell mimarisini tam kapasiteyle kullanmaya başlamasıyla daha da artabilir. Blackwell’in sunduğu hesaplama gücü ve verimlilik, büyük ölçekli dil modellerinde akıl yürütme (reasoning) performansını ciddi biçimde yukarı taşıma potansiyeline sahip.
Bununla da sınırlı değil. NVIDIA’nın yol haritasındaki Rubin mimarisi, Blackwell’in ötesinde yeni bir sıçrama anlamına geliyor. Bu da, OpenAI’nin önümüzdeki birkaç yıl boyunca lider konumunu koruyabileceği yönündeki beklentileri güçlendiriyor.
Google Gemini İçin Stratejik Risk: TPU Bağımlılığı
Grafik ve performans eğilimleri, Google cephesinde ise kritik bir tartışmayı gündeme getiriyor. Google’ın Gemini modellerinde ağırlıklı olarak TPU (Tensor Processing Unit) kullanmaya devam etmesi, kısa vadede maliyet avantajı sağlasa da uzun vadede bir stratejik risk oluşturabilir.
Piyasadaki en yüksek performanslı hesaplama gücünün büyük ölçüde NVIDIA GPU ekosisteminde toplanması, TPU yaklaşımının rekabet gücünü sınırlayabileceği ihtimalini doğuruyor. Bu durum, teknoloji dünyasında sıkça yapılan bir benzetmeyi de akıllara getiriyor.
Intel – AMD Benzetmesi Yeniden Gündemde
Uzmanlar, Google’ın mevcut yaklaşımını, Intel’in uzun süre kendi üretim altyapısına (in-house manufacturing) güvenip TSMC avantajını göz ardı etmesine benzetiyor. Bu stratejik tercih, zamanla AMD’nin performans liderliğini ele geçirmesine zemin hazırlamıştı.
Benzer şekilde, Google’ın TPU’lara aşırı bağımlı kalması durumunda, en iyi donanımı en hızlı kullanan oyuncu olan OpenAI’nin farkı daha da açabileceği değerlendiriliyor. Elbette bu riskin gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini söylemek için erken, ancak ARC-AGI-2 sonuçları bu ihtimalin ciddiye alınması gerektiğini gösteriyor.
Liderlik Şimdilik Net
Mevcut veriler ışığında:
-
ChatGPT 5.2, performans ve ölçeklenebilirlikte lider
-
OpenAI, NVIDIA ekosistemiyle güçlü bir ivme yakalamış durumda
-
Google Gemini, teknik olarak güçlü olsa da donanım stratejisi nedeniyle baskı altında
Önümüzdeki dönemde rekabetin daha da kızışması beklenirken, ARC-AGI-2 sonuçları “liderlik koltuğunun şu an için OpenAI’de olduğunu” net biçimde ortaya koyuyor.
